Über mein Verständnis vom Leben und seinem Sinn


Dr. Valentin Steinhauer 28.01.2024

Valentin.steinhauer(ät)t-online.de

Ich hoffe also, dass ich Einstimmigkeit finde.

Überlegung 1 und die wichtigste: Wohin geht die Reise? Was treibt unsere Entwicklung an?

Nur ein wenig Theorie, für diejenigen, die die Grundlagen verstehen wollen: drei Absätze.
1. Zunächst die komplexeste und einfachste These. Unsere biologische/soziale Existenz auf diesem Planeten führt zu Komplexität. Biologische Materie entwickelt sich in Richtung Komplexität. Dies ist eine Erscheinungsform des Gesetzes der zunehmenden Komplexität in OFFENEN Systemen:

Natürlich wurde das Gesetz der Komplikation von verschiedenen Gelehrten, z. B. James, immer wieder unterschlagen. D. Dana (US), Text-book of Geology (1877), Jean Louis Rodolphe Agassiz (1807-1873) (US, Erlangen Deutschland).
2 Dasselbe sollte auch für unser soziales System gelten. Auch wir sind "herdenartig". Könnten Sie etwas genauer werden? Ich kann. Um komplexe Produkte zu schaffen (worauf unsere Evolution abzielt), brauchen wir mehr und mehr verschiedene Berufe und Spezialisten. Und nicht andersherum. Es braucht immer mehr Menschen. Ein Beispiel für ein (triviales) Produkt ist das Fliegen zu anderen Sternen. Nur freie, gut ausgebildete Gemeinschaften können dies tun, und das ist der Weg, den die Menschheit einschlägt.
3 Kapitalismus/Feudalismus sind bereits Bremsen auf diesem Weg. Deshalb haben sie keine Zukunft. Sie werden sagen, und Musk usw. usw. usw. Ja, das ist alles nur ein Tritt auf der Stelle. Warum investiert der Kapitalismus nicht in schnelle Neutronenanlagen? Es ist nicht profitabel für den privaten Sektor, aber profitabel für die Öffentlichkeit. Er ist profitabel - das Maß des Geldes (= Wrappers) - hat sich in vielen Bereichen überlebt.
4. Konsequenzen: 1 - allgemeine höhere Schulpflicht, und ich denke, es geht nicht ohne SUPER-Medizin, die an die erste Stelle gesetzt werden sollte. 2 - Erziehung eines neuen Menschen. Erinnern Sie sich an den Kodex des Erbauers des Kommunismus. Aber das ist doch gar nicht so schlecht, oder? Wir sehen ähnliche Anweisungen in der Bibel. Ich glaube nicht, dass ich mich irre, sie wurden schon von den Neandertalern mündlich überliefert. Es ist lustig: Die Neandertaler sprachen so gebrochen wie die Engländer.
5. Implikationen: 2. Nun, die Angst als Instrument der Versklavung, woher kommt sie und warum herrscht sie? Denken Sie an Ihre eigene Schulzeit zurück. Da gab es immer die gemobbten Verlierer. Sie waren es, die auf unsere kollektive Veranlassung hin (aus unserer Angst) an die Macht kamen. Ein Mann im Alter von 30-50 Jahren ist am produktivsten und stärksten. Und wenn er ein Underachiever (untergebildet) ist, dann stürzen sie sich mit dem Recht des Stärkeren und vereint in "Kodeln" von neidischen, arroganten Individualisten an die Macht, um sich ihre "Notwendigkeit" durch verschiedene Arten der Demütigung ihres Nachbarn zu beweisen. Aus diesem Grund ist Punkt 4 sehr wichtig. Angst ist eine der Arten der Kontrolle, aber sie reduziert die Komplexität des Systems, weil sie die Entwicklung der Vielfalt begrenzt. Daher lebt sie nicht lange. Der gleiche Managementwert, der die Komplexität des Systems reduziert, ist die Konzentration von Wissen in einer Untergruppe und die Einschränkung des Zugangs zum Wissen der Mehrheit. Die besten menschlichen Qualitäten sollten sich entfalten.
Irgendwie ...

Anmerkung 1. Gibt es Beispiele für die Konzentration auf so bedeutende Projekte? Ja. Das Manhattan-Projekt, der Flug zum Mond, der erste Flug in den Weltraum, GOELRO, die Chinesische Mauer, usw. Indem man sich auf diese Ziele zubewegte, schuf man soziale Systeme, ohne es zu merken, eine komplexe Gesellschaft für das Projekt. Dabei kann es keine Gewinner und Verlierer geben: So werden die Grundlagen der Zukunft geschaffen. Jedes hat seine Vor- und Nachteile. Man muss analysieren, das Beste herausfinden und verallgemeinern. Meiner Ansicht nach hat Wladimir Lenin die besten Ergebnisse bei dieser Verallgemeinerung erzielt. Je perfekter eine Gesellschaft in Bezug auf die Evolution (sprich: zunehmende Komplexität) ist, desto größere Erfolge sind zu erwarten. Die Perfektion einer Gesellschaft liegt in erster Linie in der Mobilisierung der Fähigkeiten der Individuen, die von den Individuen selbst initiiert wird.

Anmerkung 2. Der Grund, warum wir angefangen haben, über große (in Bezug auf die Anzahl der Menschen, die sie durchführen) "Projekte" und Gesellschaften, die sie realisieren, zu sprechen, liegt darin, dass wir es gewohnt sind, Systeme, Formationen wie von oben zu betrachten, und wir schreiben Geschichte auf dieselbe Weise (Zaren, Fürsten, Oligarchen, Tycoons...). Um an die Spitze der Entwicklung zu gelangen, müssen wir von allen Seiten schauen. Und auch von der Unterseite der sozialen Pyramiden.

Beobachtung 3. Die fortschreitende Evolution der Landwirbeltiere findet nur auf ausreichend großen Territorien statt. Auf kleinen, isolierten Kontinenten verlangsamt sich der Fortschritt, und auf Inseln findet er überhaupt nicht statt (obwohl die einseitige Spezialisierung, die im Wesentlichen eine Regression - eine Vereinfachung des Systems - "wie im Kapitalismus" darstellt, dort sehr schnell voranschreiten kann). Dieses Beispiel zeigt, dass die fortschreitende Verkomplizierung von Organismen nur in großen und komplexen Gemeinschaften stattfinden kann. Die gleiche Tendenz ist bei der Entwicklung der menschlichen Gesellschaft zu beobachten.

Beobachtung 4: Nicht nur die Komplexität nimmt ständig zu, sondern in der Biologie auch die Anzahl der Arten und deren Stabilität:

Abb. 1 Komplikation


Abb. 2 Zusammensetzung der Biomasse auf der Erde Gt - Gigatonnen [Gt = 109 (Milliarden) Tonnen] Pilze - Fungi (englisch)


Überlegung 2: Wie entwickeln wir (Individuen) uns in Richtung Komplexität?


Es gibt drei relativ unabhängige Teile in der Struktur unseres Organismus. Im Zentrum steht der Energielieferant: der Darmwurm. Er, der Darmwurm, ist für uns uranfänglich. Er hat eine Verlängerung des Nervensystems angelegt: das Gehirn ist wie ein äußeres Organ, und er hat den Fortpflanzungsapparat aufgebaut. Wozu ist das alles gut? Die Evolution entwickelt unsere Widerstandsfähigkeit in unserem Lebensraum. Wenn sich der Lebensraum ausdehnt, sind Veränderungen, Anpassungen erforderlich - nach Darwin natürlich durch Mutationen. Wir haben bereits den größten Teil der Erde erkundet, die Zahl der erforderlichen Anpassungen ist enorm. Ein stärkeres Gehirn ist erforderlich. Jemand wird sagen, was ist mit Computern? Nein, meine Lieben, das ist nur die Felix-Rechenmaschine.

Abb. 3 Einer der ersten Expander unseres Gehirns

Es hat nichts mit dem Gehirn zu tun, nur indirekt: eine komplexe statische Formel zu berechnen, und selbst dann in einer verkrampften algorithmischen "Sprache". Das Gehirn muss sich also weiterentwickeln. Doch bis wann? Unser Lebensraum wächst und breitet sich auf die Nachbarplaneten aus. Das Gehirn muss mit den komplexesten Abhängigkeiten der Natur in Echtzeit arbeiten (was für ein Computer). Die Entwicklung des Gehirns braucht natürlich Zeit. Und woher soll man die nehmen? Die Natur ist schlau, sie gab uns das Selbstbewusstsein (es gibt keine Definition, verstehen Sie intuitiv) als Antwort auf die Angst, damit wir um unsere Sterblichkeit wissen und für die Entwicklung des Gehirns als Anpassungsinstrument kämpfen. Die Lebensräume erweitern sich, die Aufgaben werden komplexer und bringen unsere besten "Mutanten" näher an Landau heran.

Abb. 4 Hauptmutanten für die Entwicklung

und dergleichen, die in der Vergangenheit sehr selten waren. Die 10%-Schicht der Gemeinschaft wächst. Und das Gehirn verbessert sich weiter. Und körperlich? Die Natur sagt uns: Vögel haben sehr begrenzte Energiekapazitäten, aber sie laufen, singen, fliegen .... Und nun?

Abb. 5 3D-Gehirn

Und ein Gehirn mit kleinen Neuronen, aber mit einer dreidimensionaleren Struktur als der Kortex von Säugetieren (3D?)! Das ist es, wohin wir anscheinend mit unserer erweiterten Reichweite gehen. Reichweite wohin? Zum Beispiel, wie schon gesagt, in den nahen Weltraum.

Anmerkung 4: Die Menschheit lässt sich konventionell in drei Gruppen einteilen, je nach dem Grad der Selbstverwaltung: 70 % sind diejenigen, die an ihren Bauch denken, an ihre Überlegenheit gegenüber dem Nachbarn (Mimikry, Reproduktion, Dominanz). Und alles dafür tun. 20 % sind diejenigen, die das Gleiche tun, aber auch noch an ihren Nächsten denken. Und 10% sind diejenigen, die nicht nur an sich selbst, sondern auch an ihren Nächsten denken und bereit sind, sich selbst zu opfern. (Psychologie der Massen. 15Aufl.-Stuttgart: Kröner,1982, ISBN 3-520-09915-2) Die Hauptmasse ist konservativ (die Natur hat sie so geschaffen), konformistisch und einheitlich in ihren Ansichten. Wenn alle im Wald sind, dann ist keine Zivilisation möglich, dann ist kein kollektives Handeln möglich. Dies führt zur Stabilität der Gesellschaft, zur Möglichkeit, alles zu bewahren, was diese Gesellschaft jetzt nutzt. Für positive Mutationen gibt es 1%-10% der Menschen, Katalysatoren des Neuen.

Abb. 6 Ungefähre Interessen der Gruppen nach Grad der Selbstverwaltung (Schicksalsmanagement)

Beobachtung 5. Im Laufe der Entwicklung unterscheiden sich die sozialen Systeme (Staaten) im Grad der Unterstützung der Schichten. Der vollkommenste Staat unterstützt Schichten nach dem Schema 10-20-70. Das Fehlen der eigenen 20%-Schicht (sie kann nicht völlig fehlen) ist Degradation. In Deutschland wird der Versuch unternommen, die Schicht 2 zu zerstören (2024), in den USA gibt es praktisch schon keine (eigene!) Schicht mehr. D.h. wir können feststellen, dass die Degeneration der Schicht 2 zugunsten z.B. der Schicht 3 zu einer Degradation des Systems führt. In den USA hat sich diese Schicht also in BANGSTERS und LUMPENS aufgelöst. Siehe Korollar 6. Die BANGSTERS halten sich für die Schicht 1, das ist ihre tiefe Verblendung. Der wichtigste Parameter ist AKZEPTANZ - die Anerkennung von Handlungen als ein hohes Maß an Selbstverwaltung, wird nur von allen Schichten gleichzeitig erreicht und keineswegs nur von den eigenen.

Eine Gesellschaft, die eine bedingte Schichtung von 10-20-70 anstrebt, befindet sich also auf dem Weg des Fortschritts. Beispiele: UdSSR, Deutschland, in verschiedenen Epochen. Natürlich haben auch andere Länder Fortschritte gemacht, z. B. England vor zwei Jahrhunderten. Der Aufbau der Schichten 1 und 2 führt unwillkürlich zu einem Anstieg des Konsumverhaltens in Schicht 3. Ja, ja - Zyklizität.

Beobachtung 6. Ein wichtiges Merkmal der Moderne ist die neue soziale Gliederung der Menschen. Sie unterscheidet sich von derjenigen, die z.B. in Lenins Werk "Staat und Revolution" beschrieben wird. Es gibt nämlich drei Gruppen (Schichten, wenn Sie so wollen): Die Bankster (ein von Plamen Paskov eingeführter Begriff), die Bourgeois und Verwalter und die Plebejer (im modernen Sinne) - Programmierer, Arbeiter, Wissenschaftler, Obdachlose - wir. Die Bankster sind wegen des "Geldes", der hemmungslosen Gier und des Wuchers entstanden: das Ergebnis des Wunsches nach Herrschaft, aber in der gegenwärtigen Phase unter Ausleseversagen. Die Bankster haben so viel Geld angehäuft, dass sie nur noch Macht als Ware und Zahlungsmittel haben (natürlicher Tausch), die Bourgeoisie und andere stehen bereits im Dienst der Bankster. Im Fernsehen sehen wir die Demokratie der Bourgeoisie und der Bankster. Aufgrund der ausreichenden Entwicklung der Produktion hat die zahlenmäßige Verringerung der Plebejer kaum Auswirkungen auf diese beiden "Schichten". Moral: Wir müssen solche Werke wie "Staat und Revolution" neu überdenken.

Die Anzahl der Kontaktgruppen (die Anzahl der Personen, die mit einem Individuum in Kontakt stehen) beträgt bei Affen 50. Bei menschlichen Gruppen sind es 150.

Schafe: rot - 10% (Katalysatoren), gelb - 20%, normal -70%.

Eigenschaft des Modells: Beleuchtung soll als Erleuchtung verstanden werden. In der Dunkelheit werden alle grau. Aber das Grau wird von den Schwarzen dominiert. Das Wachstum der Helligkeit stoppt bei der Kollision einer Menge von Rottönen, die miteinander verglichen werden und deren Anzahl (oder deren Nachahmung) mit der Erleuchtung wächst.

Mögliche sozioökonomische Struktur: eine Gesellschaft mit einer kapitalistischen Basis und einem sozialistischen Überbau. In allen Schichten gibt es Flecken (rot) von "Schichtgenies"

Es ist interessant, dass hinter den Brauenbögen der Frauen der Apparat der Bremse geboren wurde, um dem Kind alles zu geben, auch zum Nachteil von sich selbst. Und wir Männer bekamen es "umsonst" - umsonst. Wir fingen an zu denken. Das heißt, irgendwie nicht direkt für den vorgesehenen Zweck. Und so gibt es einen Mechanismus der Selbstaufopferung und es wäre gut zu denken, dass er sich als Ergebnis der Selektion entwickeln sollte. Rein physikalisch gesehen wären das "riesige Brauenbögen".


Reflexion 3: Lebensraum, wo sind seine Grenzen?

Dabei geht es um zwei Aspekte: den Ursprung des Lebens und seine Ausbreitung.

  1. Der Ursprung des Lebens schien mir eine ungewöhnlich komplexe Frage zu sein. Ich bin kein Biologe und kenne mich in einer Suppe nicht aus. Aber plötzlich sah ich ein Video mit einer sehr interessanten Antwort. Nehmen wir die Zusammensetzung der einfachsten Organismen und sehen wir, dass ihre Zusammensetzung am besten für blubbernden Ton (Montmorillonit - auf dem Mars auch, anderen Quellen zufolge das Mineral Serpentinit) geeignet ist, der mit organischen Stoffen gefüllt ist (Schlammkessel, Schlammvulkane). So etwas gibt es in Kamtschatka schon jetzt. Das Gluckern nimmt zu und klingt ab. Es trocknet fast aus. Es gibt keine Grenzen der Keimbildung

  2. Wiege des Lebens


Abb. 7 Wiege des Lebens

Solche "Kavernen" haben die Erde viele Male an verschiedenen Orten bedeckt. Dies ist die Urheimat von uns allen. Sehen Sie, so ungefähr sieht der "Lebensgenerator" des IO aus.

Abb. 8 Io. Jupiter-System

Oh, diese quellenden, mit organischen Stoffen gesättigten Tone! Sie befinden sich nicht nur in den Überschwemmungsgebieten von Flüssen und Ausläufern von einfachen und Schlammvulkanen, sondern auch in Gemüsegärten und ernähren uns. Die organische Materie in Tonen kann auch einen primären kosmischen Ursprung haben, und zwar durch die so genannten Tholine (organische Substanzen, deren Absorptionslinien in den Spektren vieler Eiskörper im äußeren Sonnensystem zu finden sind. Solche roten ... wie auf Pluto)

Abb. 9 Pluto

  1. Aber die Ausbreitung ist komplizierter. Natürlich breiten die Protozoen nicht weit vom Glucksen entfernt ihre Geißeln aus. Okay, auf dem Flugzeug. Was kommt als Nächstes? Was kommt als Nächstes? Wir brauchen bessere Gehirne. Also züchtet die Evolution sie in uns. Zunächst, um unsere Anzahl zu erhöhen: nicht genug für die zukünftige Technologie. Natürlich mit entwickelten "Nicht töten"-Lappen. Und dann in eine dreidimensionale Struktur, um Verteilungsmöglichkeiten zu entdecken ... Und wohin? Und wohin? Nun, wir haben einen Anhaltspunkt: Nachdem wir zur Erde zurückgeflogen sind, können wir uns aufgrund der Zeitkompression in Strukturen mit viel größerer, nicht unserer Komplexität entsprechender Komplexität wiederfinden. Die Natur setzt also eine Grenze für die Dauer des Lebens mit einem neuen Gehirn - die Zeit der Veränderung der Komplexität vor dem Sprung, der in diesem spiralförmigen Prozess immer stattfindet. Lassen Sie uns über eine Intuition spekulieren: Irgendwo um die 200 Lebensjahre müssen gelebt werden (lassen wir das reproduktive Alter bei 20-40), um noch "Nachkommen zu erkennen". Hier sollte unser Gehirn die Dauer von 200 Jahren erreichen. Und es wird selbst heranwachsen: 3D-Wirtschaft. Und dann Energiezonen in der Größenordnung der nächsten Sterne, Tiefen von 3-4 Kilometern, Interferometer im Weltraumriesen ... und das nur um Landau (unser Landau) herum. Ich weiß nichts über ihren Landau, außer wie er ohne Brille aussieht:


Abb. 10 Die Formen der Zukunft

These zum Abbau von Subsystemen: Wir sehen, wie sich Komplexität in biologischen Systemen aufbaut: Vererbung, Mutationen, Anpassung an die Umwelt, schließlich Gesellschaft + kollektiv übertragenes Wissen. Allerdings geht der Abbau durch das Komplexe, das das weniger Komplexe frisst, d.h. der innere Wurm, wie der gemeine Wurm, "kackt den Boden aus". Das heißt, auf lokaler Ebene schreitet der Abbau der Komplexität langsamer voran, vom Komplexen zum Einfachen, auf der lokalen Ebene. Das Gleiche lässt sich in unserer derzeit degenerierenden Gesellschaft beobachten. Die These bedarf der Weiterentwicklung: eine Studie über den Magensaft bei zunehmender Komplexität.

These über den Staat: Hat er seinen Nutzen überlebt? Nein, natürlich nicht. Wenn ein einzelner Storch ein Nest - eine Familie - baut, dann bauen sie alle zusammen ein Nest, nämlich den Staat. Er ist also die Wiege eines jeden Teils der Gesellschaft, mit nährenden Funktionen, Zwängen, Umwelt. Die Vielfalt der Staaten spiegelt die Vielfalt der konkurrierenden Teiluniversen in der sichtbaren Strahlung der Sozien mit allen Selektionskriterien wider. Produktionsgesellschaften können zwischenstaatlich sein.


Über Migration (Heuschrecken)


Die Wissenschaftler analysierten die Mikroflora (Gedanken und Wünsche) einer einzelnen Heuschrecke (Migrant) und stellten fest, dass eine einzelne Heuschrecke (Migrant), wenn sie sich in einer Gruppe von Individuen ihrer eigenen Art befindet, eine schnell wachsende Kolonie von Weissella-Bakterien (Gedanken und Wünsche, jemand anderen zu erbeuten) aufweist, die in der Mikrobiota (Gedanken und Wünsche) der einzelnen Heuschrecke fast vollständig fehlt.

Darüber hinaus deutet das mathematische Modell darauf hin, dass die massenhafte Ansammlung von Heuschrecken (Migranten) diesen Bakterien (Gedanken und Wünsche zum Einfangen) einen potenziellen evolutionären Vorteil verschafft, da sie (Gedanken und Wünsche zum Einfangen) sich ausbreiten und eine große Anzahl von Wirtsinsekten (migrierende Träger) infizieren können.

Den Forschern zufolge ist nicht eindeutig bewiesen, dass es diese Bakterien (einfangende Gedanken und Wünsche) sind, die die Ansammlung und Wanderung von Heuschrecken (Migranten) verursachen. Das Verständnis der Rolle der Mikroflora (Gedanken und Wünsche) im Verhalten von Heuschrecken (Migranten) kann jedoch zur Entwicklung neuer Instrumente zur Bekämpfung von Heuschrecken (Migranten) beitragen und die Ansammlung dieser potenziell gefährlichen Insekten verhindern.

Allein in den letzten drei Jahren haben die Heuschrecken große Gebiete von X1, X2 .... angegriffen. und der Klimawandel (Klima des Denkens) könnte dieses Problem noch verschärfen. Jüngste Studien, die zeigen, dass die Gedanken und Wünsche der Mikroflora das Sozialverhalten des Wirtsorganismus beeinflussen können, lassen vermuten, dass der plötzliche Drang der Heuschrecken (Migranten), sich in Schwärmen zu versammeln, auch mit dem Verhalten der Mikroorganismen (Gedanken und Wünsche) zusammenhängt, die in den Insekten (Migranten) leben.)


Die kambrische Explosion - Vielfältige Komplexität

Im frühen Kambrium kam es auf den meisten nördlichen Kontinenten häufig zu ozeanischen Übergängen, während derer große Gebiete von flachen, faunareichen, warmen Meeren bedeckt waren (so sank die Wassertemperatur in den Meeren Sibiriens zu dieser Zeit vermutlich nicht unter 25 °C). Das Klima auf der Erde während des Kambriums unterschied sich sowohl von der heutigen Zeit als auch insbesondere von der vorangegangenen Ära des Neoproterozoikums. Während die mittlere Jahrestemperatur auf der Erde heute etwa 14 °C beträgt und im Neoproterozoikum mit etwa 12 °C noch niedriger lag, betrug sie im Kambrium 22 °C.


In dieser Zeit kam es zu einer Explosion der Arten, und die Einzigartigkeit von Darwins Vorfahren (oder der sich allmählich entwickelnden Zweige (Arten) von immer komplexeren Organismen) erlaubte es nicht, diese Explosion zu erklären. Und in der Tat haben wir in diesem Rahmen alle oben genannten Überlegungen angestellt, wenn es um biologische Strukturen ging. Die biologische Komplexität, auch wenn sie zunimmt, ist also nicht die einzige. Es gibt viele Komplexitäten, die in Bezug auf den Grad der Stabilität vergleichbar sind, als offene Systeme. Dies wirft die Frage auf: Gibt es in der anorganischen Welt eine Vielzahl von Komplexitäten mit der gleichen Stabilität?


Beschäftigen wir uns zunächst mit der Biologie, und Elena Sudarikova wird uns dabei helfen:


Abb. 11 Oikaryoten


EOCYTEs sind in der Paläontologie nicht erhalten geblieben. Rote Zellen sind Zellen, die keine Angst vor Sauerstoff haben - vor Milliarden von Jahren wurden sie zu Mitochondrien, die die Nutzung von Sauerstoff ermöglichen. Dies war für Bakterien während der Sauerstoffkatastrophe (überschüssiger Sauerstoff von photosynthetisierenden Einzellern) wichtig. Wir stammen von ihnen ab (6) und können nicht ohne Sauerstoff auskommen. Mitochondrien sind gut, denn sie sind superenergetische Bakterien. Wenn ein System einen großen Überschuss an Energie ansammelt, kann es komplexer werden. Das heißt, es können neue Effekte entstehen, die nicht in das System eingebaut waren. Daher die Vielfalt am Anfang: Vielleicht ist das die Lösung für die kambrische Explosion.


Der Prozess der Komplikation ist der Gegenpol des Hitzetods und wird durch LIFE überall verbreitet.


Abb. 12 Universum in sichtbarer Strahlung




Besucher-Counter
Home